小雪球的部落格

前幾個月跑到台北市政府參觀，結束時1樓剛好有一個小展覽，用竹林造了一個景，並用稻殼鋪滿整個小展區，感覺還滿有fu的，所以進去小晃一下。

展區裡有一老一少兩個志工，我在看展覽的時候，剛好聽到他們片段的對話。

少：怎麼會想來做志工？

老：我在這附近有4棟收租，但房租又不是天天收，成天悶在家裡也不是辦法，還是得出來活動活動筋骨比較好。

4棟！

我聽到當場心一驚，有4棟收租志工服務的展覽，竹林和稻殼好像瞬間都鍍上了一層金。

昨天老婆回家帶給我一本「大誌」（The Big Issue, TBI）。

當初在倫敦和雪梨街頭，就曾看過有人在賣，我在George St.上也有買過一本。

沒想到台灣到今年4月才開始販賣。

關於大誌是什麼，下面連結可以給一個很清楚的答案。

http://www.bigissue.tw/about

簡而言之就是透過販賣「大誌」，幫助街友重拾工作，建立信心，漸漸擺脫「下流社會」的生活。

「大誌」的出現，可以證明還是有人願意當個傻子，默默的為他人付出，同時也證明，台灣社會正快速的朝向M型化發展，並且突顯政府寧可幫助財團，也不願救助弱勢的無能。

「有4棟收租的志工」和「賣大誌無殼的街友」。

到底是什麼原因，讓兩個可能年紀相當的人，有如此大的差別？

前一陣子開車經過公館，停著等紅燈，在車陣中出現一個發傳單的老伯，對著每一個車主鞠躬哈腰，並稱呼老闆，希望車主能搖下車窗，收下傳單。

看到這一幕，其實我鼻頭酸酸的。

論年紀，他大概大我兩三輪，喊我「老闆」，只因希望我收下傳單？

之前接觸房仲也是如此，明明年紀相當，還大哥大哥的喊，怎麼，有所求的時候就老闆、大哥，沒利用價值的時候，會不會就把我一腳踢開？

人與人之間有必要這樣現實嗎？

到醫院掛急診，說明症狀之後，護士會看症狀的嚴重程度，作為醫療順序的依據。

但政府卻反其道而行。

已經淪落到社會最底層的，差幾步路就要跟閻羅王報到的，第一時間該救的，得到政府的幫助卻是一點點，反而要民眾發起一個又一個的自發性團體互助，而每天住豪宅開名車吃大餐的人，應該放在旁邊理都不理的，卻得到政府最大的支持與幫助。

那這政府存在的意義與價值是？

順帶提一下，原來在大誌的網站上，是有在「超商鋪貨」的敘述，但現在各位去看，大誌僅在大台北地區特定的捷運站外販賣。

熟悉超商通路的都知道，如果他願意捨棄毛利賣大誌，他就不會叫超商了。

我們可以看到，那些受到政府大力支持與幫助的財團，在他該發揮企業應有的社會責任時，卻選擇置之不理、圖利自己。

下次經過公司轉角的時候，你可以選擇進入超商購買架上商品，繼續幫助那些企業為虎作倀，也可以省下4瓶罐裝飲料的錢，買本大誌，幫幫那些真正需要幫助的人，也間接幫助自己。

因為不曉得哪一天，你也有可能被無良的企業掃地出門，穿上TBI的背心，成為販賣大誌的人。