close

租屋.jpg 

還記得我10月份寫的「權力的傲慢 I」嗎?2個月過去了,同一物件還租不出去,所以降了5千,那原先說「沒辦法,你們可以去找適合你們預算」的一番話,不是自打嘴巴嗎?

唉, 又是房子 

我覺得台灣人很可憐,中國人也很可憐,窮極一生的的精力,把賺來的錢都砸在房子上面,人們口裡說的願望,總是希望有一棟自己的房子,拜託!租個住的地方沒有那麼困難好嗎?

還記得一句廣告詞說:不在乎天長地久,只在乎曾經擁有。土地、房子,生不帶來死不帶去,為何要把錢都砸在房子上?

以前隨著台灣、中國的經濟發展,房價是往上飆漲,波段買進賣出是有人賺到錢,但未來台灣經濟優勢不再,再加上少子化問題,現在買房以後根本不會增值,230年後更無法脫手變現,就如同像雞蛋水餃股般的廢紙一張。

你沒房想自住,以後永不買賣,現在買沒有關係(雖然我真的認為沒有買房的必要),但如果你未來還想買賣變現,提醒你買房前千萬三思而後行,以後的日子,需要大量的銀彈,通貨膨脹、物價飛漲的成長速度將越來越快,你貸款買房,無疑是讓銀行透過財務操作,加速通貨膨脹的速度,也間接加速你存款歸零的速度,投入大量的金錢買房,甚至貸款買房,無疑是將現在的自己推向未來的火坑。

當包租公,沒你想像的簡單,現在雙北的房租收入,遠遠低於銀行一年定存利息,以後房子越蓋越多,房租收益將會越來越低,租不出去的窘狀也將會越來越多。

但台灣人、中國人就是蠢,「有土斯有財」的觀念根深蒂固的存在基因裡,寧願花錢買房,即使把房子空在那裡也沒關係,把錢放在銀行還有利息,空房子放在那裡只會長蜘蛛絲而已。

天底下沒有只漲不跌的商品,大家不要看到現在房子一直漲就見獵欣喜,認為現在不買,以後會漲更兇,所有商品還是得回歸市場機制,沒有需求,自然就不會漲,等230年後房價腰斬,要買房自住的,才是真正的買點。

該物件及附近的房價,目前是2千萬起跳,就算每月租金3萬,30年也只有1,080萬(未計算房租調漲,但目前已近5年未調漲房租),租房,省下將近1千萬的現金支出,這還沒把省下的房貸部分算進去,扣除房租,剩下的現金,可以投資自己,可以放銀行生利息,30年下來,絕對比一間賣不出去的房子增值的多。

我知道這些和你認知的不同,我只是好言相勸,信者恆信,那就看未來證明到底是誰對誰錯。

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    sydneyer 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()