雷曼兄弟事件在本月滿週年，如果我在一年前，甚至是更早，在投資人下手買進連動債之前就大聲疾呼：雷曼兄弟會倒，我相信，應該有人會說我瘋了。
對於雷曼兄弟事件，我承認我沒有足夠的眼光事先提醒大家，但對於已實施週年的國民年金，我敢打賭，它一定會倒！但我相信，還是會有人說我瘋了！
為了避免空口說白話，我特別上勞保局的網站，查詢國民年金的各月統計表，做了簡表如下：
目前網上的資料僅到七月，且依據國民年金法施行細則規定，各項給付於次月底前發給，所以97年10月份的給付人數及金額，是沒有資料的。
我不曉得聰明的看官可以從上表看到什麼端倪？我發現了四點供大家分享：
一、被保險人數逐月減少
主計處最新公布的8月份失業率，官方說這是民國67年普查以來的新高數字，我們應該可以想見，失業人數攀上20多年來的新高，那投保國民年金的人數也該增加才對，因為國民年金主要納保對象就是「失業的人」（年滿25歲、未滿65歲，在國內設有戶籍，且沒有參加勞保、農保、公教保、軍保的人）。
但我們往上表一看，國民年金的被保險人數，從去年10月開辦時的423萬，到今年7月份的415萬，越來越少，整整少了8萬人，這跟失業人數增加，投保國民年金人數也應增加的預期狀況，完全不符！
如果失業率在最高點，被保險人數都減少的話，那如果失業率下降，是不是被保險人數會更少？
二、繳交總額逐月減少
我們可以從上表看出，政府補助比例從43％增加到44％，越來越高，這並不是代表政府補助越來越多，各位看官可以看表發現，每月政府差不多都補助20億，比例增加是因為投保人數逐月減少，相對的影響保費收入，從原本的27億，減少到現在每月收入只有25～6億。
三、每月支出逐月增加
從上表可看出，剛開辦時僅約91萬人請領補助，支出約27億，還不到一年，就增加到98萬人，支出達到31億，隨著老年人口增加，以後每月支出只會以等比級數增加。
而各位眼尖的看官也可以發現，如果沒有政府每月補助20億，光靠國民年金每月每人的保費收入，收入減去支出，幾乎都是負值。
四、支出將會遠遠大於收入
雖然現在每月還有10幾億的正收入，但從上表可得知，「願意」繳交國民年金的人越來越少；將來少子化後，「可以」繳交國民年金的人也越來越少。
雪上加霜的是：可以領取國民年金給付（老年年金給付、老人基本保障年金、原住民給付、身心障礙年金給付、身心障礙基本保障年金、喪葬給付、遺屬年金給付）的人卻越來越多，而且領的金額遠比繳交的金額多得多。
話說國民年金好像也有像勞保年金一樣有投資，但我上勞保局網站查，國保年金的運用，只寫了投資項目、金額、比例，但從98年2月437億到98年8月569億，卻讓我不瞭解這4百多億從何而來？如果這437億是原本政府給的補助，那並不表示它不會倒，只是頂多減緩它倒的速度。
而勞工保險基金之前說投資獲利超過20％，但只要是沒贖回，都只是紙上富貴，駑鈍的我看了一些報表，都看不出是賠是賺，感覺就是像在打一團數字迷糊仗。
有投資就有風險，操盤手到底經驗夠不夠？還是都只是些考過高普考符合資格的操盤菜鳥，這些我們都不得而知？
五、結論
要繳國民年金，可以，但前提是年齡夠大，底線是60歲，繳個5年，可以領終身，多活還可以多領（領得比繳得還多），而且現在的錢還是錢，不會被通膨吃掉太多。
但35歲以下的人，現在還如果傻傻的繳錢，30年後等到要領的時候，國民年金早就被65歲以上老人領光（每年都會多出幾萬、甚至幾十萬符合65歲資格的老人來瓜分大餅），而幫我們補充銀彈的後輩，也因為少子化沒法繳，加上發現事實的真相不願繳，所以到頭來我們繳了30年，最後根本領不到。
好吧好吧，就算真的如你天真的以為領的到，也要8年才可把先前繳的領回本，如果你活不到70歲，剩下的只好給遺屬領，不過30年通貨膨脹後每月的3千塊，大概連買包紙錢都嫌不夠吧！
如果現在才35歲，未來30年一定還會有工作，中間工作與工作間的空檔，國民年金繳費單真的大可不必理他，因為上述連續繳30年，都只領那麼一點，你這樣斷斷續續的繳，到時候能領的錢真的連買紙錢都不夠。
國民年金，就像金融商品一樣，國家把它包裝的像只會賺不會賠的連動債，大家都應該來買，但事實上，小於60歲的人投資下去，風險跟雷曼兄弟的連動債一樣高，一年前我沒提醒大家雷曼兄弟事件，是我沒注意到，現在我苦口婆心的告訴大家，國民年金哪些人適合投資，哪些人碰都不要碰，你再不聽，到時候再哭喊著說政府騙錢，求助無門，我是一丁點都不會同情你們的喔！
而從統計表我也發現，從去年開辦以來到今年，繳交國民年金的人越來越少，表示大家越來越聰明，知道錢放在自己口袋最保險，放在政府口袋只會幫高鐵養肥貓。
我時常跟老婆講一個觀念，目前是民國98年，也就是說98年前，還是清朝，還有人留辮子、裹小腳，98年，長嗎？其實一點也不長，但我們現在每一項新的發明帶回去清朝都足以嚇死他們。再舉一個例子，10年前的網路，或5年前的數位相機，距離現在長嗎？一點也不長？但是你可以明顯感到它十倍速或百倍速的改變。
所以未來的30年，雖然和之前的30年，時間一樣，但改變的幅度，絕對超過以往的100年，甚至是500年，如果自己的思維並沒有隨著「等比級數」的改變向前進，而還是用「等差級數」龜速來思考的話，30年後，恐怕你將會對許多的錯誤決定而後悔不已。
我不是先知，也不是個有遠見的人，只是恰巧發現國民年金碰不得這個道理，分享給大家，到底是對是錯，時間會證明一切，就像我時常講的，30年後，我們的下一代正值壯年，那時的他們會感謝我們，還是憎恨我們把他們生在這樣的地球，30年後，謎底自然會揭曉。
如果我的認知有錯誤，也歡迎各位前輩高手批評指教。
留言列表
